Casino Kinshasa
Ce que ce site a lu, et ce qu’il n’a pas pu lire
Le mot test figure dans le titre de cette page et il faut immédiatement le désamorcer : aucun compte n’a été ouvert, alimenté ni vidé depuis la République démocratique du Congo. Ce qui suit décrit ce qui a réellement été fait, et la liste est courte.
Ce qui a été lu
Les pages publiées par les enseignes elles-mêmes, quand elles s’ouvrent depuis l’extérieur du pays : conditions générales, page d’autorisation, conditions de retrait. Chaque valeur relevée est enregistrée avec sa date de lecture.
Deux agréments congolais ont été lus au document et portent un numéro consultable. Ce sont les seuls du pays dans ce cas, et ils figurent sur les fiches concernées avec l’autorité qui les signe.
Ce qui n’a pas pu l’être
Les pages des enseignes qui refusent de servir un visiteur situé hors du pays. Le refus est enregistré comme une lecture impossible, jamais comme un défaut de l’enseigne, et jamais comme un fait sur la République démocratique du Congo.
Ce point a une origine précise : une page de blocage rencontrée ici affichait le pays qu’elle avait détecté, et c’était celui du bureau qui lisait. Depuis, toute indisponibilité constatée d’Europe est traitée comme une information sur le bureau.
Ce qui n’a pas été mesuré
Aucun délai de retrait, aucun débit réseau, aucune vitesse de traitement. Ces mesures demandent d’être sur place avec un compte réel, et aucune page de ce site n’écrira le contraire.
Aucun montant de bonus non plus, faute d’une offre lue là où l’enseigne la publie. La colonne existe et reste vide, ce qui est visible et se corrige le jour où la lecture a lieu.
Ce qui fait bouger une fiche
Une lecture nouvelle remplit une case. Une lecture qui contredit une valeur en place la retire, et la case redevient vide en attendant confirmation.
Un numéro d’agrément qui ne se retrouve plus fait sortir la ligne du registre des documents lus. Le trajet de l’argent est sur la page des paiements, et l’effet du réseau ici.